Was wird sonst noch abgemahnt? Hier erhalten Sie einen Überblick.
Sie haben eine Abmahnung erhalten?
Die wichtigsten 10 Punkte
Des öfteren mahnt auch die Kanzlei Waldorf Rechtsanwälte Filmtitel ab. Im Auftrag von Universal Film GmbH verschickt die Kanzlei die Abmahnungen.
Gegenstand der Abmahnung ist der Film:
“Blitz”
Neben der Abgabe einer strafbewehrten Unterlassungserklärung wird die Zahlung eines pauschalen Schadensersatzes in Höhe von Euro 956,00 gefordert.
Achtung: Wir raten Ihnen, die der Abmahnung beigefügte Unterlassungserklärung keinesfalls ohne anwaltliche Überprüfung abzugegeben. Die Abgabe einer Unterlassungserklärung kann weitreichende Konsequenzen haben!
Kostenlose Ersteinschätzung
Kostenloser Rückruf
Die Kanzlei Fareds Rechtsanwälte verschickt im Namen der Celebrate Recordings GmbH Abmahnungen wegen angeblichen Urheberrechtsverletzungen.
Folgender Titel wird derzeit abgemahnt:
“Ava Rocks – Still rave about you”
Achtung: Keinesfalls sollte die der Abmahnung beigefügte Unterlassungserklärung ohne anwaltliche Überprüfung abgegeben werden. Die Abgabe einer Unterlassungserklärung kann weitreichende Konsequenzen haben!
Kostenlose Ersteinschätzung
Kostenloser Rückruf
Aus der Aktuellen Liste der German Top 100 Single Charts werden wieder einige bekannte Musiktitel abgemahnt.
Wie zum Beispiel:
“Jennifer Lopez feat. Pitbull – On the Floor”
“Lady Gaga – The Edge of glory”
“Snoop Doog vs. David Guetta – Sweat”
“Dj Antoine vs. Timati feat. Kalenna – Welcome to St. Tropez”
“Pietro Lombardi – Call my Name”
“Rihanna – S&M”
“Culcha Candela – Berlin City Girl”
Folgende Kanzleien, mahnen im Auftrag von verschiedenster Rechteinhaber die genannten Titel ab.
Rasch Rechtsanwälte Kornmeier und Partner Denecke von Haxthausen & Partner Bindhardt Fiedler Zerbe
Haben auch Sie eine Abmahnung von diesen Kanzleien bekommen? Melden Sie sich bei uns. Denn bei solchen Abmahnungen, welche die Chartcontainer betreffen , sind Folgeabmahnungen nicht weit.
Achtung : Gefordert wird immer die Abgabe einer strafbewehrten Unterlassungserklärung sowie die Bezahlung eines pauschalen Schadenersatzes. Desweiteren empfehlen wir die Abgabe sogenannter vorbeugenden Unterlassungserklärungen, damit Sie weitgehend geschützt sind vor weiteren Abmahnungen.
Kostenlose Ersteinschätzung
Kostenloser Rückruf
Aktuelle Abmahnung von “Schalast und Partner“. In Auftrag gestellt wurde die Abmahnung diesmal von der Digiprotect Gesellschaft zum Schutze digitaler Medien GmbH.
Abgemahnt wird folgendes Musikwerk:
“Andreas Bourani – Nur in meinem Kopf”
Achtung: Keinesfalls sollte die der Abmahnung beigefügte Unterlassungserklärung ohne anwaltliche Überprüfung abgegeben werden. Die Abgabe einer Unterlassungserklärung kann weitreichende Konsequenzen haben!
Achtung: Häufig besteht auch Kenntnis hinsichtlich weiterer Titel. Es besteht daher die Gefahr von Folgeabmahnungen.
Kostenlose Ersteinschätzung
Kostenloser Rückruf
Uns liegen abermals Abmahnungen von Rainer Munderloh vor. Diese werden versendet im Auftrag der RGF Production Ltd. Gegenstand der Abmahnung ist die öffentliche Zugänglichmachung pornographischer Werke auf Tauschbörsen.
Wir raten Ihnen, die der Abmahnung beigefügte Unterlassungserklärung keinesfalls ohne anwaltliche Überprüfung abzugeben. Die Abgabe einer Unterlassungtserklärung kann weitreichende Folgen haben.
Kostenlose Ersteinschätzung
Kostenloser Rückruf
Abermals erreichen uns Schreiben der Debcon GmbH aus Witten. Dieses Mal im Auftrag der DigiProtect GmbH. Betroffen von den Schreiben sind Privatpersonen, die in den letzten Jahren Abmahnungen der Kanzlei U+C erhalten haben und auf diese ohne anwaltliche Hilfe lediglich eine abgeänderte Unterlassungserklärung abgegeben haben. Die in den Schreiben der Debcon GmbH geltend gemachten Forderungen sind ungewöhnlich hoch und bewegen sich zwischen Euro 1.000,00 und Euro 10.000,00.
In dem Schreiben der Debcon GmbH heißt es bspw. wie folgt:
Ist wide Erwarten die Zahlung nur teilweise möglich, vervollständigen Sie bitte das beiliegende Formular, senden es umgehend nach Erhalt des Schreibens an uns zurück und/oder setzen Sie sich bitte mit uns telefonisch in Verbindung, um eine für beide Seiten gangbaren und für Sie kostengünstigen und schnellen Weg der Entschuldung in dieser Angelegenheit verbindlich zu vereinbaren.
Auf keinen Fall sollten Sie das beigefügte Schreiben unterzeichnen! Sie verpflichten sich dadurch möglicherweise zu einer Kostentragung, die von der Gegenseite gerichtlich in dieser Höhe nur schwer durchsetzbar ist! Häufig hängt es vom Einzelfall ab, ob und wenn ja in welcher Höhe Abmahnkosten zu tragen sind. Das Ihnen von Debcon übersandten Schreiben, handelt es sich jedoch um ein Standardschreiben, das den konkreten Begebenheiten Ihres Einzelfalls in keiner Weise Rechnung trägt!
Auf keinen Fall sollten Sie der Gegenseite anrufen! Von einem kostengünstigen und schnellen Weg der Entschuldung kann bei derartigen Forderungshöhen keine Rede sein. Beachten Sie bitte unbedingt, dass Anwälte und Inkasso-Büros immer nur die Interessen des eigenen Mandanten im Blick haben. Geben Sie der Gegenseite keinerlei Informationen preis und lassen Sie sich zu keinen Vereinbarungen am Telefon hinreißen. Auch mündliche Verträge sind bindend!
Abschließend heitß es in dem Schreiben der Debcon GmbH unter “Mitteilung an Sie!”:
Schon heute weisen wir in Erfüllung unserer Pflicht darauf hin, dass wir Daten von fälligen und unbestrittenen Forderungen an die Schufa Holding AG, Kormoranweg 5, 65201 Wiesbaden übermitteln, soweit die Forderung nicht ausgeglichen wird und die Weitergabe der Daten zur Wahrung unserer berechtigten Interessen oder der eines Dritten erforderlich ist. [...]
Sie sollten das Schreiben keinesfalls ignorieren. Ansonsten drohen negative Schufa-Einträge, die Ihnen künftig bei Miet-, Handy-, Darlehens- oder Leasingverträgen das Leben schwer machen können. Wir empfehlen schon allein wegen der Forderungshöhe die Einschaltung entsprechend spezialisierter Anwälte.
Kostenlose Ersteinschätzung unter:
Was wird sonst noch abgemahnt? Hier erhalten Sie einen Überblick.
Zurzeit erreichen uns einige Schreiben des Inkassounternehmens Debcon. Im Namen der Silwa Filmvertrieb AG macht das Inkassounternehmen aus angeblichen Urheberrechtsverletzungen Forderungen geltend .
Die Betroffenen haben auf die Abmahnungen lediglich mit der Abgabe einer Unterlassungserklärung reagiert. Es handelt es sich dabei um Forderungen die ursprünglich auf Abmahnungen der Kanzlei U+C zurückzuführen sind. Um Schufa Einträge zu verhindern sollten die Schreiben keines Falls ignoriert werden.
Wenn Sie auch ein solches Schreiben erhalten haben, melden Sie sich bei uns.
Was wird sonst noch abgemahnt? Hier erhalten Sie einen Überblick.
Negele Zimmel Greuter Beller mahnt ganz aktuell im Auftrag verschiedenster Rechteinhaber Urheberrechtsverletzungen auf Internettauschbörsen ab.
Gegenstand der Abmahnung sind die pornografischen Filme:
“Saft Euter”
“Feature – Amateur-Pärchen! – 100% Echte Geilheit!”
Achtung: Wir raten Ihnen, die der Abmahnung beigefügte Unterlassungserklärung keinesfalls ohne anwaltliche Überprüfung abzugegeben. Die Abgabe einer Unterlassungserklärung kann weitreichende Konsequenzen haben!
Kostenlose Ersteinschätzung
Kostenloser Rückruf
Was wird sonst noch abgemahnt? Hier erhalten Sie einen Überblick.
Die Kanzlei Auffenberg vertritt den Rechteinhaber Universal Pictures International Germany GmbH. In deren Auftrag mahnt die Kanzlei angebliche Urheberrechtsverletzungen in P2P- Netzwerken ab.
Abgemahnt wird der Film:
“Fast and Furious Five”
Gefordert wird die Abgabe einer strafbewehrten Unterlassungserklärung sowie ein Schadensersatz in Höhe von Euro 350.
Kostenlose Ersteinschätzung
Kostenloser Rückruf
Was wird sonst noch abgemahnt? Hier erhalten Sie einen Überblick.
Graf u.a (Künstlername: Culcha Candela) mahnt erneut über die Kanzlei Bindhardt, Fiedler, Rixen, Zerbe ab. Gegenstand der Abmahnung ist der Musiktitel:
“Hungry Eyes”
dieser Titel befindet sich auf dem Chartcontainer:
“German Top 100 Neueinsteiger”
Gefordert werden Euro 400,00 sowie die Abgabe einer strafbewehrten Unterlassungserklärung.
Achtung: Keinesfalls sollte die der Abmahnung beigefügte Unterlassungserklärung ohne anwaltliche Überprüfung abgegeben werden. Die Abgabe einer Unterlassungserklärung kann weitreichende Konsequenzen haben!
Kostenlose Ersteinschätzung
Kostenloser Rückruf
Was wird sonst noch abgemahnt? Hier erhalten Sie einen Überblick.
Des öfteren mahnt auch die Kanzlei Waldorf Rechtsanwälte Filmtitel ab. Im Auftrag von Universal Film GmbH verschickt die Kanzlei die Abmahnungen.
Gegenstand der Abmahnung ist der Film:
“Blitz”
Neben der Abgabe einer strafbewehrten Unterlassungserklärung wird die Zahlung eines pauschalen Schadensersatzes in Höhe von Euro 956,00 gefordert.
Achtung: Wir raten Ihnen, die der Abmahnung beigefügte Unterlassungserklärung keinesfalls ohne anwaltliche Überprüfung abzugegeben. Die Abgabe einer Unterlassungserklärung kann weitreichende Konsequenzen haben!
Kostenlose Ersteinschätzung
Kostenloser Rückruf
Die Kanzlei Fareds Rechtsanwälte verschickt im Namen der Celebrate Recordings GmbH Abmahnungen wegen angeblichen Urheberrechtsverletzungen.
Folgender Titel wird derzeit abgemahnt:
“Ava Rocks – Still rave about you”
Achtung: Keinesfalls sollte die der Abmahnung beigefügte Unterlassungserklärung ohne anwaltliche Überprüfung abgegeben werden. Die Abgabe einer Unterlassungserklärung kann weitreichende Konsequenzen haben!
Kostenlose Ersteinschätzung
Kostenloser Rückruf
Aus der Aktuellen Liste der German Top 100 Single Charts werden wieder einige bekannte Musiktitel abgemahnt.
Wie zum Beispiel:
“Jennifer Lopez feat. Pitbull – On the Floor”
“Lady Gaga – The Edge of glory”
“Snoop Doog vs. David Guetta – Sweat”
“Dj Antoine vs. Timati feat. Kalenna – Welcome to St. Tropez”
“Pietro Lombardi – Call my Name”
“Rihanna – S&M”
“Culcha Candela – Berlin City Girl”
Folgende Kanzleien, mahnen im Auftrag von verschiedenster Rechteinhaber die genannten Titel ab.
Rasch Rechtsanwälte Kornmeier und Partner Denecke von Haxthausen & Partner Bindhardt Fiedler Zerbe
Haben auch Sie eine Abmahnung von diesen Kanzleien bekommen? Melden Sie sich bei uns. Denn bei solchen Abmahnungen, welche die Chartcontainer betreffen , sind Folgeabmahnungen nicht weit.
Achtung : Gefordert wird immer die Abgabe einer strafbewehrten Unterlassungserklärung sowie die Bezahlung eines pauschalen Schadenersatzes. Desweiteren empfehlen wir die Abgabe sogenannter vorbeugenden Unterlassungserklärungen, damit Sie weitgehend geschützt sind vor weiteren Abmahnungen.
Kostenlose Ersteinschätzung
Kostenloser Rückruf
Aktuelle Abmahnung von “Schalast und Partner“. In Auftrag gestellt wurde die Abmahnung diesmal von der Digiprotect Gesellschaft zum Schutze digitaler Medien GmbH.
Abgemahnt wird folgendes Musikwerk:
“Andreas Bourani – Nur in meinem Kopf”
Achtung: Keinesfalls sollte die der Abmahnung beigefügte Unterlassungserklärung ohne anwaltliche Überprüfung abgegeben werden. Die Abgabe einer Unterlassungserklärung kann weitreichende Konsequenzen haben!
Achtung: Häufig besteht auch Kenntnis hinsichtlich weiterer Titel. Es besteht daher die Gefahr von Folgeabmahnungen.
Kostenlose Ersteinschätzung
Kostenloser Rückruf
Uns liegen abermals Abmahnungen von Rainer Munderloh vor. Diese werden versendet im Auftrag der RGF Production Ltd. Gegenstand der Abmahnung ist die öffentliche Zugänglichmachung pornographischer Werke auf Tauschbörsen.
Wir raten Ihnen, die der Abmahnung beigefügte Unterlassungserklärung keinesfalls ohne anwaltliche Überprüfung abzugeben. Die Abgabe einer Unterlassungtserklärung kann weitreichende Folgen haben.
Kostenlose Ersteinschätzung
Kostenloser Rückruf
Zurzeit erreichen uns einige Schreiben des Inkassounternehmens Debcon. Im Namen der Silwa Filmvertrieb AG macht das Inkassounternehmen aus angeblichen Urheberrechtsverletzungen Forderungen geltend .
Die Betroffenen haben auf die Abmahnungen lediglich mit der Abgabe einer Unterlassungserklärung reagiert. Es handelt es sich dabei um Forderungen die ursprünglich auf Abmahnungen der Kanzlei U+C zurückzuführen sind. Um Schufa Einträge zu verhindern sollten die Schreiben keines Falls ignoriert werden.
Wenn Sie auch ein solches Schreiben erhalten haben, melden Sie sich bei uns.
Was wird sonst noch abgemahnt? Hier erhalten Sie einen Überblick.
Negele Zimmel Greuter Beller mahnt ganz aktuell im Auftrag verschiedenster Rechteinhaber Urheberrechtsverletzungen auf Internettauschbörsen ab.
Gegenstand der Abmahnung sind die pornografischen Filme:
“Saft Euter”
“Feature – Amateur-Pärchen! – 100% Echte Geilheit!”
Achtung: Wir raten Ihnen, die der Abmahnung beigefügte Unterlassungserklärung keinesfalls ohne anwaltliche Überprüfung abzugegeben. Die Abgabe einer Unterlassungserklärung kann weitreichende Konsequenzen haben!
Kostenlose Ersteinschätzung
Kostenloser Rückruf
Was wird sonst noch abgemahnt? Hier erhalten Sie einen Überblick.
Die Kanzlei Auffenberg vertritt den Rechteinhaber Universal Pictures International Germany GmbH. In deren Auftrag mahnt die Kanzlei angebliche Urheberrechtsverletzungen in P2P- Netzwerken ab.
Abgemahnt wird der Film:
“Fast and Furious Five”
Gefordert wird die Abgabe einer strafbewehrten Unterlassungserklärung sowie ein Schadensersatz in Höhe von Euro 350.
Kostenlose Ersteinschätzung
Kostenloser Rückruf
Was wird sonst noch abgemahnt? Hier erhalten Sie einen Überblick.
Graf u.a (Künstlername: Culcha Candela) mahnt erneut über die Kanzlei Bindhardt, Fiedler, Rixen, Zerbe ab. Gegenstand der Abmahnung ist der Musiktitel:
“Hungry Eyes”
dieser Titel befindet sich auf dem Chartcontainer:
“German Top 100 Neueinsteiger”
Gefordert werden Euro 400,00 sowie die Abgabe einer strafbewehrten Unterlassungserklärung.
Achtung: Keinesfalls sollte die der Abmahnung beigefügte Unterlassungserklärung ohne anwaltliche Überprüfung abgegeben werden. Die Abgabe einer Unterlassungserklärung kann weitreichende Konsequenzen haben!
Kostenlose Ersteinschätzung
Kostenloser Rückruf
Was wird sonst noch abgemahnt? Hier erhalten Sie einen Überblick.
Die Kanzlei Fareds Rechtsanwälte verschickt im Namen der Celebrate Recordings GmbH Abmahnungen wegen angeblichen Urheberrechtsverletzungen.
Folgender Titel wird derzeit abgemahnt:
“Ava Rocks – Still rave about you”
Achtung: Keinesfalls sollte die der Abmahnung beigefügte Unterlassungserklärung ohne anwaltliche Überprüfung abgegeben werden. Die Abgabe einer Unterlassungserklärung kann weitreichende Konsequenzen haben!
Kostenlose Ersteinschätzung
Kostenloser Rückruf
Was wird sonst noch abgemahnt? Hier erhalten Sie einen Überblick.
Uns wurde soeben eine Abmahnung der Llyod Birds Colman Rechtsanwälte vorgelegt. Diese mahnt im angeblichen Namen der Hamburger Kontor Records GmbH wegen Urheberrechtsverletzungen auf Tauschbörsen ab. Die Abmahnung macht auf den ersten Blick einen recht professionellen Eindruck. Die abmahnenden Kanzlei ist uns jedoch bis dato unbekannt.
Wir haben auf der in der Abmahnung angegebenen Nummer angerufen – es meldet sich auch tatsächlich eine Anwaltskanzlei. Dabei handelt es sich jedoch nicht um die Kanzlei “Llyod Birds Colman”, sondern um eine völlig andere Anwaltskanzlei.
Um der Sache weiter auf den Grund zu gehen, haben wir bei dem tatsächlich existenten Rechteinhaber Kontor Records GmbH in Hamburg nachgefragt. Dort wurde uns mitgeteilt, dass der abgemahnte Titel “fedde-legand_so-much-love” möglicherweise nicht zum Reportoire der Kontor Records GmbH gehört.
Für uns hat es den Eindruck, als ob es sich bei dieser Abmahnung um eine gut erstellte Fälschung und damit um einen Betrugsversuch handelt. Wer eine entsprechende Abmahnung erhalten hat, sollte daher Vorsicht walten lassen und keinesfalls vorschnell den geforderten Betrag in Höhe von Euro 1.248,31 erstatten.
Selbstverständlich werden wir Sie informieren, sobald uns Weiteres bekannt wird.
Es gibt einen neuen Stern am Abmahnhimmel! Die Kanzlei Vahrenwald & Kretschmer mahnt im Auftrag der Süddeutschen Film und Medienproduktionsgesellschaft Ltd. angebliche Urheberrechtsverletzungen ab. Überschrieben ist die Abmahnung mit den Worten: Aufforderung zur Unterlassung u.a..
Die Kanzlei Vahrenwald & Kretschmer Rechtsanwälte hat ihren Sitz in München. Für die Süddeutschen Film und Medienproduktionsgesellschaft Ltd. werden angebliche Urheberrechtsverletzungen an dem Werk „Hausbesuch bei Nataly“ abgemahnt. Laut Angaben der Kanzlei soll der Film eine Länge von 55 Minuten haben und am 07.04.2011 veröffentlicht worden sein.
Von den Abgemahnten wird ein Pauschalbetrag von Euro 952,00 gefordert. Wenn dieser Betrag nicht innerhalb der Frist entrichtet wird, droht die Kanzlei mit der Inanspruchnahme gerichtlicher Hilfe. Es sollen folgende angebliche Ansprüche der Süddeutschen Film und Medienproduktionsgesellschaft Ltd. verfolgt werden: Unterlassung, Auskunft, Schadensersatz, Aufwendungsersatz, Rechtsanwaltsgebühren.
Beachten Sie:
Bitte handeln Sie nicht vorschnell und unüberlegt. Hier finden Sie einige Ratschläge was auf jeden Fall beachtet werden sollte.
Eine Unterlassungs- und Verpflichtungserklärung hat weitreichende Konsequenzen und gilt mindestens 30 Jahre! Keinesfalls sollte die der Abmahnung beigefügte Unterlassungs- und Verpflichtungserklärung ohne anwaltliche Überprüfung unterschrieben werden.
Sie sind nur der Anschlussinhaber und haben nicht selbst an der Musiktauschbörse teilgenommen (bspw. Eltern, Arbeitgeber, Anschlussinhaber in einer WG)? Dann sind Sie u.U. ein sog. Störer. Ein Störer haftet jedoch nicht auf Schadensersatz!
Zur Vermeidung eines kostenintensiven Gerichtsverfahrens sollte eine sog. „modifizierte Unterlassungserklärung” abgegeben werden. Zur Vermeidung von sog. Folgeabmahnungen (zunächst wird nur ein Titel abgemahnt, kurz darauf ein weiterer) sollte die modifizierte Unterlassungserklärung durch einen Anwalt erstellt werden.
Im Einzelfall empfiehlt sich eine anwaltliche Begleitung auch im Strafverfahren, da die öffentliche Zugänglichmachung pornographischen Materials im Rahmen von Tauschbörsen den Strafbarkeitstatbestand des § 184 StGB (Verbreitung pornographischer Schriften) verwirklicht.
Kostenlose Ersteinschätzung
Kostenloser Rückruf
Was wird sonst noch abgemahnt? Hier erhalten Sie einen Überblick.
Wie bereits im Januar (wir berichteten hier) werden wieder Fake-Abmahnungen im Namen der Kanzlei Auffenberg, Petzold & Witte verschickt. Seit wenigen Tagen erreichen uns nun abermals offensichtlich gefälschte Emails, in denen sich der Identität der Kanzlei “Auffenberg, , Petzold & Witte” bedient wird. Die Fake-Abmahnung wird im angeblichen Auftrag der Pictures International Germany GmbH verschickt.
Hier der Wortlaut der angeblichen Abmahnung:
Guten Tag,
in obiger Angelegenheit zeigen wir die anwaltliche Vertretung und Interessenwahrung der Universal Pictures International Germany GmbH an. Weiterlesen »
Die Tendenz der Rechtsprechung, bei Tauschbörsen-Abmahnungen von einer fast völligen Beweislastumkehr zu Lasten der Abmahnungs-Betroffenen auszugehen, beobachten meine Kollegen und ich bereits seit geraumer Zeit mit zunehmender Sorge. Weiterlesen »
Weitere Betroffene haben sich bezüglich der Abmahnungen von der Firma Copyright Watch bei uns gemeldet. Hierbei handelt es sich vermutlich um einen gefälschte Abmahnung. Zunächst ist zu bemerken, dass die Angeschriebenen nur mit Nachnamen angesprochen werden. Weiterhin ertönt bei der angegebenen Telefonnummer nur Musik vom Band. Die angebliche Abmahnung ist wie folgt gestaltet:
Verwarnung wegen Vorgängen im Zusammenhang mit Urheberrechtsverletzungen
Sehr geehrte/r Herr/Frau XY,
wir sind beauftragt, die Recherchen und Kotaktaufnahmen von Schutzrechten innerhalb der Europäischen Gemeinschaft vorzunehmen und vertreten die Interessen der ICP-O. (International Copyright Protection Organsiation). Weiterlesen »
Gegenwärtig werden Abmahnungen von der Firma Copyright Watch versandt. Hierbei handelt es sich vermutlich um einen gefälschte Abmahnung. Zunächst ist zu bemerken, dass die Angeschriebenen nur mit Nachnamen angesprochen werden. Weiterhin ertönt bei der angegebenen Telefonnummer nur Musik vom Band. Die angebliche Abmahnung ist wie folgt gestaltet:
Verwarnung wegen Vorgängen im Zusammenhang mit Urheberrechtsverletzungen
Sehr geehrte/r Herr/Frau XY,
wir sind beauftragt, die Recherchen und Kotaktaufnahmen von Schutzrechten innerhalb der Europäischen Gemeinschaft vorzunehmen und vertreten die Interessen der ICP-O. (International Copyright Protection Organsiation)
Wie Ihnen sicher bekannt ist, gibt es Urheberrechte, die die Schöpfer von Musik, Bildern, Programmen und Filmwerken etc. schützen. Nur der Schöpfer und diejenigen, die durch den Schöpfer eine entsprechende Erlaubnis erhalten haben, sind zu einer entsprechenden Nutzung der jeweiligen Werke berechtigt. Weiterlesen »
Heute sind weitere Klagen der Rechtsanwaltskanzlei Waldorf Frommer bei uns eingegangen. Diese wurden im Auftrag der Bastei Lübbe GmbH Co.KG erhoben. Auch hierbei ist der Gegenstand der Klage das angebliche unerlaubte Anbieten eines urheberrechtlich geschützten Werkes im Internet im Rahmen eines sogenannten Peer-to-Peer-Netzwerkes. Vorliegend sollen zwei Hörbücher zum Herunterladen angeboten worden sein. Natürlich wird der Beklagte wird zur Zahlung von Rechtsanwaltsgebühren nach § 97 a Abs.1 UrhG (EUR 506,00) und Schadensersatz gemäß § 97 Abs.2 UrhG bzw. § 823 Abs.1 BGB (EUR 600,00) in Anspruch genommen. Die angebliche Verletzung soll hier ebenfalls bereits im Jahre 2007 stattgefunden haben. In diesem Jahr wurde ebenfalls die Abmahnung durch die Kanzlei Waldorf ausgesprochen.
Es sieht nun so aus, als würde die Rechtsanwälte Waldorf Frommer nun vermehrt Klagen erheben. Diese werden selbstverständlich vor dem Amtsgericht München, dem fliegenden Gerichtsstand sei Dank, erhoben.
Wir sind gespannt, wie es weiter geht. Wir informieren Sie auch weiter!
Nachdem der Artikel über die Anfänge der rollenden Klagewelle viele Reaktionen der Kollegen hervorgerufen hat (u.a. hier, hier und hier), möchten wir nun auch unserer Ankündigung Taten folgen lassen und über die bereits eingegangenen Klagen der Kanzlei Waldorf Frommer berichten!
Wie bereits berichtet, wurden die Klagen für die Sony Music Entertainment Germany GmbH vor dem Amtsgericht München erhoben. Die Höhe des Schadenersatzanpruch gemäß § 97 Abs.2 UrhG bzw. § 823 Abs.1 BGB wird in das Ermessen des Gerichts gestellt, sollte jedoch nicht weniger als EUR 700,00 betragen (vorliegend wurden zwei Musikalben von Laith Al Deen abgemahnt). Der Schadenersatz wird ebenfalls im Wege der Lizenzanalogie errechnet.
Die Rechtsanwaltsgebühren nach § 97 a Abs.1 UrhG werden wie üblich bei einem Gegenstandswert von EUR 20.000,00 mit einer Geschäftsgebühr von 1,0 berechnet, betragen demnach EUR 666,00.
In Anlehnung an die Rechtsprechung vor allem der Amts- und Landgerichte aus München wird in der Klageschrift behauptet, dass bereits durch die Abgabe der Unterlassungserklärung die Rechtsverletzung zugestanden worden ist. Dieses zeigt einmal mehr, dass die Abgabe einer Unterlassungserklärung nicht leitfertig ohne anwaltliche Hilfe vorgenommen werden sollte. Dieses kann weitreichende Konsequenzen nach sich ziehen.
Selbstverständlich werden wir weiter über die Klagen von der Kanzlei Waldorf Frommer berichten.
Uns liegt zur Bearbeitung eine Klage der Waldorf Frommer vor. Diese wurde im Auftrag der Sony Music Entertainment Germany GmbH vor dem Amtsgericht München erhoben. Gegenstand der Klage ist das angebliche unerlaubte Anbieten eines urheberrechtlich geschützten Werkes im Internet im Rahmen eines sogenannten Peer-to-Peer-Netzwerkes. Der Beklagte wird zur Zahlung von Rechtsanwaltsgebühren nach § 97 a Abs.1 UrhG und Schadensersatz gemäß § 97 Abs.2 UrhG bzw. § 823 Abs.1 BGB in Anspruch genommen. Die angebliche Verletzung soll bereits im Jahre 2007 stattgefunden haben. In diesem Jahr wurde ebenfalls die Abmahnung durch die Kanzlei Waldorf ausgesprochen.
Die Kanzlei Waldorf Frommer reicht nun die für die bereits im letzten Jahr versandten Mahnbescheide erforderlichen Klagebegründungen ein.
In der Klageschrift wird behauptet, dass die Firma ipoque, eindeutig feststellen konnte, dass Musikalben über eine bestimmte IP-Adresse zum Download angeboten wurden. Interessanterweise wurden die Daten des Anschlussinhabers nicht über ein Auskunftsanspruch, sondern über eine Strafanzeige beschafft.
Wir werden Sie über den weiteren Verlauf der Angelegenheit selbstverständlich informieren.
Ihr
Tobias Arnold
Spätestens jetzt gibt es keine Ausreden mehr für Filesharer. Heute wurde der Artikel “Was darf ich im Internet herunterladen?” auf bild.de veröffentlicht. Mittlerweile sollte es nun auch in den hintersten Winkel der Republik vorgedrungen sein, dass gegen Urheberrechtsverletzungen immer aggressiver vorgegangen wird.
Wir haben bereits über Mahnbescheide, Klagen und auch Vertragsstrafen berichtet. In dieser Woche ist nun auch ein Beschluss vom Landgericht Hamburg dazugekommen. Hier wurde ein Unterlassungsanspruch im Wege einer einstweiligen Verfügung geltend gemacht. Der Druck auf die abmahnenden Kanzleien, die Ansprüche der Mandanten unter Zuhilfenahme aller möglichen Mittel durchzusetzen, scheint stetig anzuwachsen.
Wir werden Sie über den weiteren Fortgang der Angelegenheit informieren.
Abmahnarchiv
Deutsch
English